종이 파우치의 시험 수치가 제시되면, 그 값이 원소재의 성능인지 인쇄하고 제대한 완제품의 성능인지 먼저 확인해야 한다. Masterpress의 10월 7일 발표는 폴란드 비아위스토크 공장에 Karlville Swiss 제대기를 설치하고 기존 디지털·플렉소 인쇄와 파우치 성형을 사내에서 연결했다고 설명한다. 설비는 2026년 8월 설치, 소재·형태·크기별 시험과 작업자 교육을 거쳐 9월부터 본격 가동됐다는 것이 회사 설명이다. 10월 9일 Sustainable Packaging News 보도도 같은 발표 내용을 전한다. 이는 별도의 시험기관이 결과를 재현했다는 뜻은 아니다.
인쇄에서 제대까지, 바뀐 것은 공정의 연결
공급사는 표면 인쇄한 종이·플라스틱 기반 소재를 별도의 라미네이션·경화 단계를 거치지 않고 제대 공정으로 넘길 수 있어 리드타임을 줄일 수 있다고 설명한다. 모든 파우치가 무라미네이트 단일 구조라는 뜻은 아니다. 회사는 종이 기반 소재와 별도로 단일층 PE 구조, 단일층 PP 구조 및 기존 라미네이트도 설비에서 처리할 수 있다고 밝힌다. 양측·삼면 실링형과 스탠드업형, 지퍼 유무 등은 설비의 가능한 형식이지 아래 수치가 각 형식의 완제품에서 확인됐다는 의미가 아니다.
소재 발표 수치를 완제품 성적으로 읽지 말자
Masterpress는 사용 가능한 종이 기반 소재에 대해 종이 함량 90% 초과, 바이오 기반 함량 95% 초과, PFAS·PVDC 미사용 및 산소·수증기 차단 성능을 제시한다. 회사가 소개한 특정 시험 조건에서 산소투과도(OTR)는 1 cm³/m²·일 미만, 수증기투과도(WVTR)는 1 g/m²·일 미만이다. 시험 온도·상대습도·시편 구조 등 상세 조건과 제삼자 성적서는 이번 두 기사에서 확인되지 않았다. 식품 접촉에 적합하다는 주장도 실제 식품, 접촉 시간·온도, 잉크·실링 구성과 판매 지역에 맞는 문서로 확인해야 한다.
특히 회사는 소재가 CEPI 방식으로 표준 종이공장 재활용에 적합하다는 평가를 받았고 Aticelca 501에서 Level A를 얻었다고 전한다. 같은 원문은 최종 인쇄·사전 제대한 파우치의 재활용성 시험은 앞으로 실시한다고 명시한다. 따라서 이 글은 소재 단계의 공급사 발표를 인용할 뿐, 완제품의 CEPI·Aticelca 인증, 모든 지역의 분리배출 가능성 또는 PPWR 적합 판정을 확인하지 않는다. 단일층 PE 파우치의 회수 경로도 종이 소재의 평가를 그대로 이어받지 않는다.
발주 전 확인표: 시험 대상과 판정 범위를 문서화
- 소재: 종이 함량·바이오 기반 함량의 계산 기준, OTR·WVTR 시험법과 온습도, 시편 구성, PFAS·PVDC 관련 증빙을 해당 품번별로 요청한다.
- 제대: 실제 인쇄 잉크, 실링부, 지퍼 및 내용물을 포함한 규격을 고정하고 밀봉성·누설·보관성·생산 수율을 시험한다. 이는 구매자의 검토 항목이지 회사가 공개한 완제품 합격 결과가 아니다.
- 재활용: CEPI·Aticelca 소재 보고서의 대상 시편과 범위를 확보하고, 인쇄·실링·지퍼가 포함된 최종 파우치에 대한 별도 시험 계획·결과 및 판매 지역의 수거·선별 조건을 확인한다.
- 규제 문구: PPWR에 빨리 대응할 수 있다는 공급사의 마케팅 표현을 현재의 완제품 법적 적합성 확정으로 옮기지 않는다. 적용 시점·품목·평가기준은 별도 규제 검토가 필요하다.
내재화의 가치는 인쇄에서 제대까지 시제품을 빠르게 반복할 수 있다는 공급사의 운영 설명에 있다. 상용화 승인 근거는 선택한 구조와 완제품 시험 범위에서 다시 만들어야 한다. 이 글은 공급사 발표와 이를 전한 업계 매체를 검토한 것으로, 현장 방문이나 독립적인 시험·인증 확인 보고가 아니다.
작성자 소개
PackingMaster: 페이퍼팩로그 편집자. 종이 포장재 산업의 시장 동향, 제품 정보, 기술 인사이트를 모아 정리합니다.